『SING』を観終わってイルミネーション・エンターテインメントのビジネスとしての安定感を知った。

 いやぁ～、楽しかった。

終始ニヤけたまんまやった。

ストーリー自体に意外性は無いけど、エピソードの妙が笑えるシーンなのでネタバレは一切言わんけど、ニヤけるシーンの一つが、タヌキのグループが歌うトコやった。　某本人が歌っとるワケじゃないとのコトだが可笑しい。

同時に、毛唐から見れば、日本のアイドルはタヌキに見えるというコトでもあるわな。

こういった音楽モノは、オリジナルの歌を聞くべきと、オレは字幕版で観たんやけど、観終わって吹替版も気になったんよね。

国際的に公開される映画は、その国の事情に応じ、シーンの編集を行うこともある。（ex.商品を消したり、宗教的配慮でカットしたり、股間にモザイクかけたり）
『ズートピア』における免許センターの対応など、事情を知らない他国の観客に対しては、登場人物のセリフを足して説明する必要が有ったりする。
そんな感じでアレンジされてしまう。
今回の『SING』の場合、もしかするとタヌキの登場は日本向けだけで、他国版には登場せんのやないか？とも思ったんよね。

そんな理由で吹替版も気になった。
でも、芸能人がアテレコやっとる作品は、ほぼ嫌い。

---

『SING』を観終わって、ちょびっと調べてみた。

なんかさ、ピクサー・アニメーション・スタジオの買収などでアメリカの映画界は、ディズニー一強やん？
そして、ディズニーの映画作りって、日本人好みのキャラクターじゃなくても（ex.『モアナと伝説の海』）、合格点は確保してくるんよねぇ。
そして、たまに『ズートピア』みたいなほぼ満点みたいな作品も出してくるから無敵。

しかし、この『SING』は『ミニオンズ』のイルミネーション・エンターテインメント作品。ユニバーサル・スタジオの子会社。
やっぱさ、こういったライバルがおらんといかんよ。
トヨタに対するニッサン、マツダ、スバルみたいな感じでね。トヨタだけが走っとる世界って気持ち悪いやん。

 Wikipediaに載っとったピクサーとイルミネーションの製作費と興行収入を見比べるとさ、ピクサーの製作費が10億ドルを超えるモノがほとんどで、20億ドルに達するモノが数作有るのに対して、イルミネーションの方は6.0～7.5億ドルの間にほぼ収まっとるんよね。

それでいて、乱暴な収益率（興行収入／製作費）は、ピクサーより打率がいい。

ほんで、もう一つ気付いたんやけど…

●フルＣＧって、そもそも製作費を読みやすい方法なんじゃないの？
アドインとかスキンとか、新しく作るんかもしれんけどさ、ディレクターが暴走せん限り、予算を守りやすいんやないの？
●続編なんぞ作ったひにゃ、新キャラ以外は前のデータ使いまわしにできるんやないの？
●ゲームなんぞ出来たひにゃ、データの輪姦じゃないの？

…って思っとったんやけど、続編が有った作品の製作費を眺めると…

トイ・ストーリー　　 3 億ドル
トイ・ストーリー２　 9 億ドル
トイ・ストーリー３　20 億ドル

カーズ　　12 億ドル
カーズ２　20 億ドル

って物価の上昇ばかりではない高騰っぷり。
ソフトウェア自体を変えたん？
モデリングからその都度やり直しとるん？
ポリゴン増えて、コンピューターをいいヤツに変えたん？
太陽光のリアルさが以前とは違うとかそんなんかな？
分からんなぁ～

『SING』も続編決まっとるみたいやけど、イルミネーションにはキッチリ10億円以下で仕上げて、ピクサーとの違いを見せつけて欲しいわ。